官方技術(shù)指南發(fā)布
《製漿造紙工業(yè)汙染防治可行技術(shù)指南》規(guī)定了製漿造紙業(yè)工業(yè)廢氣、廢水、固體廢物和噪聲汙染防治可行技術(shù),包括汙染預防技術(shù)、汙染治理技術(shù)和汙染防治可行技術(shù)。新標(biāo)準(zhǔn)將於2018年3月1日起實(shí)施。隨著技術(shù)指南的實(shí)施,《關(guān)於發(fā)布〈造紙行業(yè)木材製漿工藝汙染防治可行技術(shù)指南〉等三項(xiàng)指導(dǎo )性技術(shù)文件的公告》同時(shí)廢止。
比起2010年環(huán)保部以部門(mén)文件形式發(fā)布的那一版「最佳可行技術(shù)指南」,以標(biāo)準(zhǔn)文號(hào)發(fā)布的「可行技術(shù)指南」從形式、內(nèi)容到效用,都有了很大不同,且第一次跟固定汙染源管理制度結(jié)合起來(lái)了。
技術(shù)指南列舉了造紙過(guò)程中一系列可行的汙染預防技術(shù),比如「幹法剝皮技術(shù)」、「乾濕法備料技術(shù)」、「新型立式連續(xù)蒸煮技術(shù)」等等,並與傳統(tǒng)高汙染的技術(shù)進(jìn)行了對(duì)比分析。
制定「可行技術(shù)」仍存爭(zhēng)議
據(jù)悉,「可行技術(shù)」,或者說(shuō)與之類(lèi)似的歐美國(guó)家的「最佳可行技術(shù)」(BAT,BACT等),究竟應(yīng)不應(yīng)該制定,該如何制定,能起到什麼樣的作用等等的問(wèn)題已經(jīng)被環(huán)保專(zhuān)家、行業(yè)專(zhuān)家爭(zhēng)論了多時(shí)。
一直到公告發(fā)布,都有一些專(zhuān)家甚至環(huán)保部門(mén)內(nèi)部的管理人員對(duì)此表示擔(dān)心——由環(huán)保部門(mén)來(lái)認(rèn)定「可以支撐排汙企業(yè)達(dá)標(biāo)的技術(shù)」,並作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)推廣(guǎng),會(huì)不會(huì)是一種冒險(xiǎn)?對(duì)環(huán)保部門(mén)自身而言,會(huì)不會(huì)超越了能力及權(quán)限,成了在對(duì)各行各業(yè)應(yīng)該採用什麼樣的工藝路線(xiàn )進(jìn)行控制;對(duì)企業(yè)而言,會(huì)不會(huì)被束縛手腳,只能選擇官方認(rèn)定的技術(shù)?最為關(guān)鍵的是,如果企業(yè)應(yīng)用了經(jīng)「官方認(rèn)證」能實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)的技術(shù),但實(shí)際運(yùn)行中又達(dá)不了標(biāo),那這個(gè)責(zé)任算誰的?環(huán)保部門(mén)在以排汙許可證對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理的時(shí)候,是不是經(jīng)核實(shí)企業(yè)採用了指南上的「可行技術(shù)」,並且嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)範的要求管理和運(yùn)行了,就能作為達(dá)標(biāo)排放的證據(jù),證明末端監(jiān)測(cè)的排放數(shù)據(jù)是有效的或者有誤的?
可行技術(shù)跟排放標(biāo)準(zhǔn)之間究竟是什麼關(guān)係,作為技術(shù)它是推薦性的還是強(qiáng)制性的,它是為什麼服務(wù)的,它在中國(guó)環(huán)保法規(guī)管理體系中究竟處於什麼位置……這些都得講清楚了,不能混淆不清。不然,可能就會(huì)導(dǎo )致二者在實(shí)踐中變成『兩(liǎng)張皮』,給管理造成困惑。